2024年10月11日上昼、12日下昼,在东北师范大学民族教学楼第三多媒体教室,原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生,以《音乐驳斥写稿座谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列行为”之一,由副院长戴竹音主捏。
讲座滥觞,戴竹音老诚对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐驳斥与音乐剪辑责任,曾在《东谈主民音乐》期刊耐久主捏“创作驳斥”与“专稿”栏目,领有深厚的学术布景和丰富的审稿辅导。
在讲座之初,于庆新先生率先对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特质进行了先容和梳理,探讨了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因,并先容了《东谈主民音乐》的发刊标准与写稿原则。
讲座的具体内容主要分三部分伸开。
第一部分为“选题”。于先生合计正确的选题是论文写稿奏凯的勤勉前提,他麇集编审责任中切实际遇过的种种选题问题,折柳从“扮演艺术”“创作驳斥”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中,对各自界限出现的常见问题进行了具体解读。于先生合计,在选题上要幸免选题错位、陈腐、大而不妥的问题,选题定位要准确、有新意,内容要切合实质。针对“新意”这一难题,于老诚以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著述为例,对何谓新意、如何有新意伸开深入忖度,并进一步索求了选题求新“六要”:即要有新问题、新不雅点、新角度;要有积极的社会预见,体现辅导责任者的背负感和良知;要详细问题的表面深度及含量;要具有典型性和深广预见;要幸免系风捕景栽种瞎想敌;要幸免单纯办法的无用争论。同期,于先生对在座的同学们提议了刻苦治学、广度博取、酌盈注虚、敢于更正的紧急生机。
第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对多数稿件分析,从写稿、文风、写稿表率三部分折柳提议了他的不雅点。在写稿这一问题上,于先生从“创作驳斥”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目启程,折柳列举多篇著述实例,通过改稿前后对比,对各个界限在著述写稿上存在的深广问题进行了细密解读:对于作品驳斥来说,创作的驳斥应占据主导地位,要作念到提纲振领,言之有物。以音乐分析行为音乐驳斥的主体,应臧否限度,幸免单方面追求溢好意思之词,要恒久坚捏客不雅公平的评价立场;而民族音乐干系内容的写稿,则应该围绕当下对于民族民间音乐界限中的保护、磋商、传承、发展及更正等方面问题进行;在音乐史界限尤其是古代音乐史则要关爱考古界限的新发现,开展新问题、新不雅点、新材料的磋商;述评与综述等类型著述的书写应该把重心放在评价,致使是商榷、品评与建议;写扮演艺术要探讨和驳斥扮演作风;写音乐家则应关爱其艺术确立、作风等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于老诚还提倡写稿要阳春白雪、深入浅出,幸免干与猎奇造词的误区,同期要青睐标点标记、引文、疑望地表率诓骗,并向同学们详备成列了写稿中容易出现的一些常见空幻。
第三部分为“学术谈德与表率”。于先生指出学术界现在存在的不良学术民风,并为群众列举了一些抄袭、捉刀和交易稿件的不良事例。他指出:“学术腐臭是对严谨治学者的不公!”为每一位同学敲响警钟。他命令群众要克服急功近利的浮薄心态,培养清醒细腻、严谨治学的精神,着力学术表率与谈德底线,坚强抑制学术腐臭等歪风邪气。
在两天快要八个小时的讲座中,于先生麇集自己多年从事学术刊物编审责任的辅导,以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据伸开,麇集实质责任中际遇的多数概括案例,将音乐驳斥写稿的具体步调融汇其中、一一分析。他的论述意思幽默、深入浅出、引经据典,给在座师生留住了真切印象。本次讲座不仅让群众对音乐类学术期刊有了更深入的了解,更升迁了群众联系音乐论文写稿的全面理解,对提高广群众生音乐科研智商具有切实的指导与启发预见。
撰文:罗赋颖
剪辑整理:惠凡
审核:刘欣